Uusi postaus Iltalehden puolella. Kertokaapa omat mietteenne aiheesta.

ps. Olettehan huomanneet, että ihanainen Teemu sekä yhtä ihanat Mimmi ja Peppi kirjoittavat myös Iltalehteen blogejaan!

Saturday 22. January 2011
Uusi postaus Iltalehden puolella. Kertokaapa omat mietteenne aiheesta.

ps. Olettehan huomanneet, että ihanainen Teemu sekä yhtä ihanat Mimmi ja Peppi kirjoittavat myös Iltalehteen blogejaan!
LÄHETTÄNYT: Irene KLO 18:13 13 kommenttia
TUNNISTEET: Iltalehti, Kengät
Tätä blogia kirjoittaa Irene, 26-vuotias Helsingissä asuva muoti- ja verkkotoimittaja.




Tulee mieleen tästä “kaikki mitä rakastin” -blogin teksti:
“Korvaani särähtää aina, kun joku puhuu “feikki-uggeista”. Luento, jonka sain Australiassa: tällaisia lampaannahkasaappaita on valmistettu Australiassa ja Uudessa-Seelannissa vuosikymmeniä, ja niitä on aina kutsuttu uggeiksi piittaamatta siitä kuka tai kenen firma ne on tehnyt. Lopulta eräs ovela sika hoksasi rekisteröidä saapikkaat omaksi tavaramerkikseen ja näin ollen sai alkaa kutsua muiden saapikkaita feikeiksi. UGG Australia on amerikkalainen yritys, jonka tuotteet valmistetaan Kiinassa, joten jotenkin tuo muiden nimittely feikeiksi tuntuu vähän kaukaa haetulta. (Australialaiset isäntämme muuten vihasivat kyseistä firmaa antaumuksella – lienee vienyt elinkeinon monelta paikalliselta yrittäjältä.)”
Ihan tiedoksi..
Tämäpä oli mielenkiintoinen juttu! Itse en ole tällaisesta kuullutkaan… Mutta kuulostaa kyllä aika järkeen käyvältä..
En myöskään ole ennen kuullut moista. Vähän eri kantaa asiaan…
ahaa, aika mielenkiintoista! ihan uutta tietoa, tänks!
“Uggit lienevät saaneen klassikkoaseman siinä missä pikkumusta ja trenssitakkikin.” Aika iso statement.. :)
sanoin tuossa postauksen alussa, että tämä on oma mielipiteeni.
Itse olen aina pitänyt noita töppösiä älyttömän rumina ja vannonut, että omissa jaloissani ei moisia nähdä (ja että ennemmin käytän vaikka huopikkaita), mutta jouluna sain lahjaksi feikki versiot ja kyllä ne jalassa olen saapastellut:D Ja toisaan olen aika samalla kannalla, että enää niiden ulkomuotoa on turha lähteä pohtimaan, koska niistä on tosiaan tullut sellainen “ihan sama”- ilmiö:) Että eivätpä ne enää herätä ainakaan omassa päässäni juuta taikka jaata…
niinpä! ne vaan yksinkertaisesti ovat :) on korkkarit, lenkkarit, uggit ja niin edelleen ;) pitää vain tottua vaikkei niin tykkäisikään
En lämpene Uggeille, en feikeille enkä aidoille. Kaupungilla näkee jatkuvasti naisia todella kauniit vaatteet päällä, mutta sitten jalassa tuollaiset “saappaat” – ei näin! Pilaavat asukokonaisuuden mielestäni. Ymmärrän kyllä käytön, jos halutaan pukeutua muutenkin mukavasti, mutta että ne ovat jalassa aina ja joka paikassa. Sitä en ihan ymmärrä :)
Vähän samaa mieltä sun kanssa. Uggeille on aikansa ja paikkansa..kyllä mäkin pari kertaa mietin, mihin olen lähdössä, kun vedän “uggit” jalkoihini. nimeomaan kun on tarkoitus pukeutua muutenkin mukavasti ja rennosti niin uggit on ok.
Aitoja uggeja en ole ikinä kokeillut, mutta nuo kopiot ovat ainakin pirun huonot jalassa ! Lättänäkengät ; )
Itse tykkään kovasti Rocket Dog -merkin Honeypup-mallisista saappaista. Ne on erittäin hyvät jalassa, söpömmät ja ryhdikkäämmät kuin Uggit. Kokeilin joskus aitoja Uggeja jalkaan ja tuntuivat huonolta jalassa, eikä edes yhtä kivannäköiset minun mielestä.
Oli aidot tai ei, rumia linttaan astuttuja sämpylöitä yhtä kaikki. :c